领识合伙人李轶凡应邀参加海淀青年科技工作者训练营第二期并发表主题分享
2024年11月底，为期两天的海淀青年科技工作者训练营第二期顺利举办。此次训练营由海淀团区委举办，由各领域专家、企业家进行授课，为青年们提供了多元化、个性化的学习途径。此次训练营中，领识合伙人李轶凡应邀参加并发表《企业专利攻与防》主题分享，对专利侵权实务进行了概述，帮助大家掌握如何运用法律手段维护技术成果不受侵犯。
海淀青年科技工作者训练营由海淀团区委精心打造，在理论与实践的交融中助力青年成长。第二期训练营开场，学员们走进中关村机器人产业创新中心，领略了机器人产业的前沿魅力，深入了解 “机器人 +”全生命周期产业生态构建体系，这为他们开拓了产学研用研究方向。同时，课堂上的火箭、涡轮、机器人、卫星等模型，营造出沉浸式学习氛围。训练营为期两天，课程涵盖科技成果转化、知识产权保护、企业融资、创业经验分享等丰富内容，讲师阵容强大，均为各领域专家、企业家。此次训练营体现了海淀区对青年科技工作者培养的重视，未来海淀团区委将继续支持青年发展，助力他们在科技创新道路上绽放光彩。
侵权判定的基本思路
李轶凡律师首先介绍了专利侵权判定基本思路，包括权利审查、侵权认定、责任承担三个方面，并介绍了相关的法律依据，帮助大家对专利侵权案件的审理思路有基本了解。
原告起诉准备和被告抗辩
随后，李轶凡律师阐述了原告的起诉准备和被告诉讼抗辩相关内容。
原告起诉需明确被告、选择权利基础、进行侵权比对等。在选择权利基础时，要综合考量专利的稳定性、保护范围以及侵权可能性等多方面因素，挑选最具维权价值的专利作为诉讼依据；在侵权比对过程中，需要运用专业技术知识和法律判断，对被诉侵权产品或方法进行深入分析，逐一比对其技术特征与专利权利要求的异同，为侵权指控提供坚实的事实依据。
被告抗辩包括行为、效力、不侵权、责任等抗辩类型，帮助大家了解在面临侵权指控时如何根据具体情况灵活运用相应抗辩策略，依法维护自身合法权益，避免或减轻可能承担的法律责任。
侵权判定的详细介绍
最后，李轶凡律师通过一系列生动案例深入讲解了专利侵权判定的具体方法，并从权利要求解释、全面覆盖原则、等同原则三个方面进行剖析。
在权利要求解释方面，李轶凡律师教导运用多种解释方法，为侵权判定提供正确的前提。对于全面覆盖原则，李轶凡律师通过实际案例详细演示了如何对涉案专利和被诉侵权产品的技术特征进行逐一比对，强调全面覆盖原则在侵权判定中的核心地位。对于等同原则，李轶凡律师深入分析了判断等同技术特征的标准，通过案例展示了等同原则在复杂技术环境下的应用，帮助大家在实际纠纷中准确判断侵权行为是否成立，从而有效维护自身的专利权益。
本次训练营的详细信息：
https://mp.weixin.qq.com/s/d4tCEnX-AO78eCcSUck5iw
一直以来，领识律师团队致力于为全球的技术型企业提供专业的知识产权法律服务，助力客户保护创新成果，实现知识产权的商业价值，提升竞争优势。领识律师愿意与客户建立长期稳固的合作关系，共同发展，共享成功。